måndag 8 februari 2016

Veckans bokbloggsfråga: vecka 6

Veckans bokbloggsfråga lyder som följer:
Snart är det alla hjärtans dag. Kommer du att uppmärksamma denna dag på något sätt relaterat till böcker? Kommer du exempelvis att ge bort en bok till någon du håller kär, skriva något särskilt temainlägg på din blogg, fokusera mer än vanligt på böcker som handlar om kärlek och relationer eller något helt annat? 

Jag älskar kärleksberättelser, men är konstigt nog inte alls mycket för alla hjärtans dag. Boken jag läser just för tillfället är heller ingen kärleksbok. 

Däremot handlar veckans Top Ten Tuesday om alla hjärtans dag, så en sådan lista kommer imorgon.

söndag 7 februari 2016

The Girl on the Train av Paula Hawkins


Författare: Paula Hawkins
Förlag: Doubleday
Sidor: 320

Det är möjligt att jag är den sista människan på jorden som läser den här boken, men ifall det nu finns någon mer därute som spenderade 2015 under en sten så kommer här en kort beskrivning av handlingen.

Boken handlar främst om Rachel: frånskild, alkoholiserad och arbetslös, som varje dag tar tåget från den förort där hon bor in till London. Längs vägen stannar tåget på samma ställe varje dag, och medan tåget står stilla brukar Rachel iaktta ett ungt par som bor i ett av husen längs järnvägen. Hon har döpt dem till Jess och Jason och ägnar mycket tid åt att föreställa sig deras perfekta liv. Så en dag ser Rachel något som förvirrar och skrämmer henne, och när Jess - eller Megan som hon egentligen heter - strax därpå försvinner spårlöst, inser Rachel att det hon sett kan ha med saken att göra.

I och med att den här boken marknadsförts mer eller mindre som 2015 års Gone Girl, förväntade i alla fall jag mig en tvist av ungefär samma kaliber, men någon sådan finns inte. Medan jag läste boken hade jag några olika teorier om hur det kunde tänkas ligga till, och en av dem visade sig stämma. Detta gör mig egentligen ingenting; jag gillade boken och tyckte att handlingen var spännande. Hade inte boken kopplats så starkt till Gone Girl innan jag läste den hade jag nog inte ens tänkt på det; alltså är det marknadsföringen jag stör mig på, inte boken i sig. 

En sak som The Girl on the Train dock har gemensamt med Gone Girl är att personerna i boken är komplicerade och på olika sätt svåra att tycka om. Vi får följa dels Rachel, som på grund av sin alkoholism och depression om och om igen begår misstag och ställer till det för sig själv och personer i sin omgivning. Dock gillade jag faktiskt Rachel. Ju mer jag fick veta om henne och hennes bakgrund, desto mer tyckte jag om henne och kände faktisk verklig sympati för henne. Någon som jag tyckte mindre om var Megan, den försvunna kvinnan, som läsaren också får följa. Henne tyckte jag inte alls om, av anledningar som jag inte kan diskutera utan att avslöja för mycket.

Sammanfattningsvis kan jag rekommendera The Girl on the Train till den som gillar deckare som fokuserar mer på människor och deras relationer till sig själva och andra än på våld och action, oavsett om om hen gillade Gone Girl eller inte.

Jag brukar ju undvika spoilers på min blogg, men det var en grej i The Girl on the Train som jag tyckte var så satans intressant att jag bara måste diskutera det. Observera att det spoilermarkerade stycket avslöjar hela bokens upplösning! 
[spoiler] Alltså, att Rachels ex-make Tom var en jävla skitstövel framgick ju med all önskvärd tydlighet redan från början, men något som jag tyckte var mer av en en tvist än själva tvisten att det var han som var mördaren, var hur han gaslightade (googla på gaslighting om du vill veta mer om det) Rachel under deras äktenskap. Hur han fick henne att tro att hon inte kunde lita på sina egna minnen - observera att hon ofta har minnesluckor eller blandar ihop händelser när hon varit full, men de enda gångerna hon själv minns något helt annat än det som faktiskt hänt är när han talar om för henne att hon minns fel: det där med golfklubban, festen hos kollegan etc. - och också fick henne att tro att allting alltid var hennes fel. Jag undrar vid hur många fler tillfällen han ljugit för henne om vad som hänt, och jag ger mig fan på att han medvetet förvärrade hennes alkoholberoende för att kunna utnyttja det till sin egen vinning. Vansinnigt intressant, som sagt. [/spoiler]

En smakebit på søndag - Far from You


En smakebit på søndag kommer från den norska bloggen Flukten fra virkeligheten, och går helt enkelt ut på att en bjuder på en smakbit från den bok en läser för tillfället. 

Min smakbit den här veckan kommer från Far from You av Tess Sharpe som jag precis har börjat läsa. Den handlar om sjuttonåriga Sophie som felaktigt anses ha orsakat sin bästa väns död, och eftersom ingen vill lyssna på henne bestämmer hon sig för att själv ta reda på vad som egentligen hände.



The second time, there is no hospital. There are no scars.
There is only blood.
It’s everywhere. I press hard against Mina’s chest, but my jacket’s already soaked through.
“It’s okay,” I keep saying. Over and over. She stares up at me with shocked, wet eyes and takes gulping breaths. Her body shivers beneath my hands.
“Sophie…” My name wheezes out of her. She lifts her hand, drags it towards mine. “Soph-”
It's the last thing she ever says.

tisdag 26 januari 2016

Tematrio - Snygga omslag

Alltså, jag får ju skämmas. Jag vet inte varför, men jag har varit så otroligt omotiverad att blogga sedan jag kom hem igen efter jullovet och jag vet inte varför. 

Tematrio känns dock lite lagom ansträngande, så förhoppningsvis hjälper det mig att komma igång igen. Veckans trio handlar om snygga omslag, vilket också är ett sådan ämne som jag tror att många bokälskare har synpunkter om.

Själv är jag vansinnigt förtjust i snygga böcker, och om det inte vore för att det är så trångt i mina bokhyllor skulle jag nog ställa några böcker med framsidan utåt så att de syns, sådär som bibliotek brukar göra. Tyvärr har jag inte riktigt utrymme att offra till det just nu, men en vacker dag kanske. 

Det var svårt att välja tre böcker att visa, för jag har ju himla många som är fina, men till slut valde jag en som jag har läst och två som jag inte har läst.


Den som jag har läst är The Miseducation of Cameron Post av emily m. danforth, som utspelar sig i Montana i början av 1990-talet. Egentligen tillhör inte det här omslaget det som jag skulle kalla för min “stil” vad gäller omslag, men jag tycker liksom att det är snyggt ändå. Dessutom har de med omslaget lyckats fånga bokens känsla på ett fint sätt, vilket alltid ger pluspoäng hos mig.





Nummer två är min utgåva av 1984 av George Orwell (utgiven av Penguin Classics). Liksom de flesta klassiker finns 1984 i en uppsjö av utgåvor, och de flesta är väl… mindre lyckade, om en säger så. Just den utgåvan som jag har tycker jag dock är supersnygg. Nu ska jag bara ta mig för att läsa den också.





Sist ut är The 52nd av Dela, som handlar om en odödlig familj på Yucatánhalvön och har hämtat inspiration från aztekisk och mayansk mytologi. Det är visserligen handlingen som i första hand får mig att vilja läsa boken, men omslaget är ju också otroligt snyggt. Ibland när jag går förbi bokhyllan måste jag bara stanna och titta lite på den här boken.

tisdag 12 januari 2016

Tematrio - Filmatiseringar


Nu var det några veckor sedan jag gjorde en Tematrio, men nu tänkte jag försöka komma igång igen. Veckans tema är filmatiseringar, vilket jag tror att alla läsare har en eller annan åsikt om. 

Själv tycker jag nog, liksom många andra, att boken tenderar att vara bättre, åtminstone om jag har läst boken först. När jag ser en filmatisering av en bok jag gillar brukar jag försöka se filmen som sin egen grej och inte jämföra så mycket med boken, men det är så klart svårt.

Därför tänkte jag variera mig lite och välja tre böcker/filmer där jag faktiskt gillade filmen lika mycket, om inte mer, än boken.



Holes av Louis Sachar har jag pratat om här på bloggen ett par gånger förut, och både boken och filmen är riktigt, riktigt bra. Filmen ligger väldigt nära boken i handling och Louis Sachar var själv med och skrev manuset till filmen, vilket jag tror påverkar en del.






Stardust av Neil Gaiman handlar om Tristran (Tristan i filmen) som ser en stjärna falla och lovar att hämta den fallna stjärnan åt flickan han vill gifta sig med. I jakt på stjärnan klättrar han över muren i utkanten av sin by och hamnar i en magisk värld. Boken är riktigt bra, men jag tycker faktiskt att filmen är snäppet bättre.



När det gäller Under the Tuscan Sun av Frances Mayes är det faktiskt svårt att jämföra boken med filmen. I boken berättar amerikanskan Frances om sitt liv i Italien. Filmen är istället en fiktiv berättelse om en kvinna, som också heter Frances men som i övrigt har väldigt lite gemensamt med författaren, som åker på semester till Italien efter en svår skilsmässa och impulsköper en villa. Jag tycker helt klart att filmen är bäst, men jag har hört andra som inte alls gillar att filmen är fiktiv istället för att vara en “riktig” filmatisering av boken, så det beror nog helt på vad man tycker själv.

torsdag 7 januari 2016

Kaosutmaning 2016

Hej, nu var det några dagar sedan igen. Lite skönt faktiskt eftersom det blev så intensivt i december med julutmaningen. Nu har jag kommit hem efter att ha firat jul och nyår med släkt och vänner söderut, och det kändes faktiskt helt okej att börja jobba igen idag efter jullovet. 

Under 2016 tänkte jag ta mig an Kaosutmaningen, vilket känns som en lagom svår utmaning för mig. Som jag nämnt tidigare har jag svårt för saker som känns som ett tvång, så jag tänker inte fokusera sådär jättemycket på utmaningen, utan mer läsa de böcker jag känner för och sedan se om de passar in på någon punkt. 

Poängen är alltså att pricka av minst 20 av de 35 punkterna innan året är slut, och varje bok får naturligtvis bara förekomma en gång.

Här är alla punkter:

1. Läs en bok som publicerats 2016. Medan han lever av Elaine Eksvärd.

2. Läs första delen i en serie/trilogi.

3. Läs en novellsamling.

4. Läs en bok som är mestadels blå. Lögnaren av Nora Roberts.

5. Läs en bok med annat originalspråk än svenska eller engelska.

6. Läs sista delen i en serie/trilogi.

7. Läs en bok publicerad år 2005.

8. Läs en lånad bok.

9. Läs en bok som utspelar sig i en annan värld.

10. Läs en bok vars titel består av fyra ord.

11. Läs en bok med ett träd på omslaget. Bränd himmel av Gilly Macmillan

12. Läs en bok med originalspråk på svenska. Det är något som inte stämmer av Martina Haag.

13. Läs en bok som berättas ur minst två karaktärers synvinklar. Granne med döden av Alex Marwood.

14. Läs en bok som kommer som film under 2016 eller 2017. The Girl on the Train av Paula Hawkins

15. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson. Du, bara av Anna Ahlund.

16. Läs en bok på annat språk än svenska. What I Thought Was True av Huntley Fitzpatrick.

17. Läs en bok av en afrikansk författare.

18. Läs en tegelsten (=bok på över 500 sidor).

19. Läs en Nobelpristagare.

20. Läs en bok med mat i titeln.

21. Läs en bok vars titel består av ett ord. Trouble av Non Pratt.

22. Läs en bok med en namnlös berättare.

23. Läs en bok som utspelar sig i historisk tid.

24. Läs en deckare med kvinnlig huvudperson. Splinter the Silence av Val McDermid.

25. Läs en bok som utspelar sig under vintern. Check, Please! av Ngozi Ukazu.

26. Läs en debutroman. Far from You av Tess Sharpe

27. Läs en bok som är mestadels lila.

28. Läs en bok med en dryck i titeln.

29. Läs en bok som har färre sidor än 300. Oppositionspartiet av Gun-Britt Sundström.

30. Läs en asiatisk författare. För att kunna leva av Yeonmi Park.

31. Läs en bok som publicerades före år 1900.

32. Läs en bok från ett för dig nytt förlag. Kanske är det allt du behöver veta av E. Lockhart.

33. Läs en lyriksamling.

34. Läs en bok med en ensam person på omslaget. En enda natt av Simona Ahrnstedt.

35. Läs en bok av en författare du aldrig läst tidigare. Ensam på Mars av Andy Weir.

fredag 1 januari 2016

Årsenkät 2015

Jag snor friskt från Monika och gör hennes årsenkät över mitt läsår 2015. 

Hur många böcker läste du?
25 (vilket låter pinsamt lite, men i min läsning finns ju även ett enormt mörkertal eftersom jag läser minst dubbelt så mycket fanfiction som vanliga böcker och det håller jag inte koll på på samma sätt).

Och hur många sidor blev det totalt?
10 119 ord.

Vilken var den bästa boken du läste?
Jag kan omöjligt välja bara en. Se här för mina bästa böcker i år. 

En bok du längtat efter och trodde du skulle älska men inte gjorde?
Hälsning från de döda av Stuart MacBride. Se min recension för diskussion kring just det.

Mest överraskande på ett positivt sätt?
Anything Could Happen av Will Walton. Vet egentligen inte om överraskande är rätt ord för jag trodde nog att den skulle vara bra, men den var ännu bättre än jag hade väntat mig.

Vilken bok rekommenderade du till flest människor?
Det är nog fortfarande Know Not Why av Hannah Johnson som jag egentligen läste för första gången redan 2012.

Bästa bokserien du upptäckte?
Jasper Dent-serien av Barry Lyga. 

Nya favoritförfattare som du upptäckte?
En hel hög. Ett exempel är Erin Kelly som jag knappt ens hört talas om tidigare. Se här för fler.

Den bästa boken utanför din comfort zone eller som var en ny genre för dig?
Jag läser inte jättemånga barnböcker numera, men jag läste nyligen Tvillingarna Thornthwaites testamente av Gareth P. Jones vilket var en trevlig upplevelse. 

Mest spännande bladvändare?
Carry On av Rainbow Rowell kunde jag bara inte lägga ifrån mig.

Bästa skräckisen?
Läste nog ingen riktig skräckis, men Killing the Shadows är liksom alla Val McDermid-böcker ganska makaber.

Den sorgligaste boken?
Det är nog ganska jämt mellan Speak av Lauire Halse Anderson och All the Rage av Courtney Summers. För den som läst och gillat den ena av dem rekommenderar jag den andra, för de påminner ganska mycket om varandra.

Den roligaste boken?
Simon vs. the Homo Sapiens Agenda av Becky Albertalli.

Den mest hypade boken?
Millennium-trilogin av Stieg Larsson. Den första boken har jag läst en gång förut, men de andra två var nya för mig. Den fjärde boken har jag köpt men inte läst än.

Bästa ungdomsbok?
Återigen, se här. 

En bok som överträffade dina högt ställda förväntningar?
Ett bindande löfte av Erin Kelly. Var faktiskt inte helt säker på om jag skulle gilla den men jodå, det gjorde jag minst sagt. 

Mest minnesvärda karaktär?
Här kan jag inte heller välja bara en:
  • Huvudpersonen i Jasper Dent-serien, Jazz, som är något störd men ändå lätt att tycka om.
  • Den gamle gangstern Joss Grand från Ett bindande löfte.
  • Den fantastiska prinsessan Lia från The Kiss of Deception.
  • Kommissarie Steel från De dödas ljus, som är hysteriskt rolig just därför att hon är så fruktansvärt oprofessionell.

Vackrast skrivna boken som du läst?
All the Rage av Courtney Summers.

En bok som gjorde starkt intryck på dig?
Återigen, All the Rage av Courtney Summers. 

En bok du inte kan fatta att du väntade så länge med?
The Kiss of Deception av Mary E. Pearson.

Kortaste boken du läst?
Speak av Laurie Halse Anderson (197 sidor).

Längsta boken du läst?
22/11/63 av Stephen King (794 sidor).

Favoritbok du läste av en författare du har läst andra böcker av?
De dödas ljus av Stuart MacBride. Jag läste ju även Hälsning från de döda nyligen som inte alls var lika bra.

Har du sett filmatiseringen av någon av böckerna du läst 2015?
Nej, men jag ser fram emot tv-serien baserad på 22/11/63 som kommer 2016. Tyvärr spelas Jake av James Franco som jag har väldigt svårt för, men det går nog bra ändå.

Bästa bok du läst endast för att du fick tipset från någon annan?
Tror inte att jag läste någon bok på grund av ett direkt tips till mig, men till exempel Cinder av Marissa Meyer läste jag eftersom serien var så hypad, så det räknas kanske?

Favoritrecension du skrev?
Den här.

Mest populära inlägget på din blogg?
Det här.

En bok du inte läste 2015 som du kommer prioritera 2016?
Jag har många böcker som jag inte har hunnit läsa under 2015, men överst på listan står Conspiracy of Blood and Smoke, uppföljaren till Prisoner of Night and Fog.

En bok du ser fram emot?
The Heart of Betrayal, den andra delen i The Remnant Chronicles. Tror även att den tredje delen kommer ut under 2016, men annars har jag faktiskt ingen koll på vilka böcker som kommer att släppas under året.